Esta es una opinion sin absoluta base cientifica ni politica. Tampoco estaría apoyando esta teoria, ni me la creo. Es de propia elaboración. Es mejor dicho, mas que una teoria, un argumento para una pelicula thriller.
TODO LO QUE APARECE A CONTINUACION ES LA TRAMA DE ESTA COSNPIRACIÓN. NO ME LA TOMEIS EN CUENTA
¿Cual seria el fin último de las asociaciones ecologistas?. Con este título podria emperzar la pelicula. ¿Como se podria dirigir el ecologismo en contra de las teorias izquierdistas?, mas sensibilidas con la causa. ¿Quien sería el máximo interesado en que muchos paises en vias de desarrollo no implanten Centrales Nucleares?.
En un principio un planeta que cada vez esta más castigado. Pero también se benefician - y mucho- los paises y lobbys mas fuertes. De esta manera los paises en vias de desarrollo, que a su vez son grandes fuentes de materias primas, serian deficitarios en energia barata (nuclear). Estos paises no podrian implantar industrias transformadoras de esas materias primas.
De todos es sabido que cambia mucho la ganacia despues de las transformaciones de las materias primas. De manera que cuantas mas transformaciones tenga un producto, mas valor añadido y mas ganancia tiene su venta.
Si se crea una corriente lo suficientemente fuerte contra la energia nuclear, los gobiernos mas fuertes (G8, club Bilderberg, y demas grupos de poder) tendrian un apoyo justificable contra la implantacion de nuevas centrales nucleares en los paises en vias de desarrollo.
Ademas en el estado de bienestar, muy demandante de energia electrica (piensa en todo lo que tienes enchufado en casa), hay multiples apoyos para mantener las centrales existentes.
Analizando un poco mas en profundidad la actualidad... la Union Europea ha dictado unos parámetros para la ejecucion de un cementerio nuclear (del material existente) superseguro superecologista . No se si para toda Europa o solo para España... pero en todo caso lo que parece es que se van a vaciar las centrales de residuos.
¿Para que?
Pues para llenarlos otra vez de combustible. Unos retoques al reactor y otros tantos años de funcionamiento. Porque si fuera realmente acabar con los residuos... pues la manera mas barata seria practicamente cerrar las centrales y punto.
No tengo muy claro como es el proceso pero se podria desmantelar una central entera a excepcion del reactor que hay que cerrarlo en un sarcófago de hormigón.
Entonces ¿que quiero decir con esta parrafada?
Pues que se crea un corriente de opinion negativa a la energia nuclear para evitar la competencia de paises en vias de desarrollo pero lo sufientemente debil (fundamentandolo en grupos antisistema, con escasos apoyos oficiales) como para poder pasarse por el arco del triunfo sus opiniones y poder mantener el negocio de la energia barata en los paises ricos, aumentando cada vez mas las diferencias con los paises pobres.
Ahora coges todo esto y lo refundes y te creas tu propia opinion.
No hay comentarios:
Publicar un comentario